Батарея

Газ свой, а в квартирах холодно как быть?

7930
(обновлено 12:48 02.12.2019)
Плохо, что в Узбекистане стало холодно в квартирах и домах; давление газа в трубопроводах в некоторых районах упало настолько, что стало невозможно приготовить пищу на газовой плите, считает автор.

В Узбекистане стало ощутимо холодно. Ночная температура опустилась до -6 градусов, даже в южной Сурхандарьинской области температура в ночь с 27 на 28 ноября упала до -5 градусов. Вполне себе зимняя погода, пишет автор.

Плохо, что стало холодно в квартирах и домах; давление газа в трубопроводах в некоторых районах упало настолько, что стало невозможно приготовить пищу на газовой плите. В уже упомянутой Сурхандарьинской области специалисты ООО "Худудгаз Сурхандарё" мечутся в попытках обеспечить газоснабжение хотя бы важнейших государственных, военных и медицинских объектов. Они даже уведомили владельцев ресторанов и кафе в Термезе, что их могут отключить от газа до 1 апреля 2020 года.

В общем, новости – практически как донесения с фронта. Думается, что и в других регионах Узбекистана, особенно часто мерзнущих, таких как Каракалпакия, положение сейчас очень серьезное. Тема зимней нехватки топлива и природного газа стала для Узбекистана традиционной, на холода зимой жалуются уже много лет. Столь же традиционными стали и возможные объяснения такого положения дел.

Газовики обычно ссылаются на то, что население расходует газ бесхозяйственно, без счету, да еще и ворует его. Население платит газовикам взаимностью, полагая, что экспорт газа из Узбекистана ведется за счет их снабжения.

В последнее время указывается, что в нехватке газа могут быть виноваты крупные тепличные хозяйства, выращивающие овощи на экспорт. При том что некоторая доля истины в этих утверждениях есть, позволим себе выдвинуть иную версию происходящего.

Как отапливается Узбекистан зимой

Отопительный период начинается, если температура воздуха падает ниже +8 градусов. Соответственно высчитывается время отопительного периода, который для Ташкента составляет 159 дней (в том числе 30 дней ниже нуля градусов), а для Термеза – 91 день без отрицательных температур. Муйнак в Каракалпакии – место холодное, 271 день отопительного сезона, в том числе 104 дня с отрицательными температурами. Это средние многолетние показатели.

Таким образом, за исключением Каракалпакии, в Узбекистане период усиленного обогрева жилых помещений колеблется от 1 до 2,5 месяцев для центральных и северных областей, а юг республики может обойтись без такого усиленного обогрева. При этом вполне возможны резкие похолодания, сравнительно кратковременные, но весьма неприятные.

На мой взгляд, корень проблемы состоит в следующем. Во-первых, сам по себе довольно короткий отопительный сезон порождает пиковое потребление газа. В теплые осенне-весенние месяцы, да и в теплые зимы столько газа не требуется, потому, насколько можно судить, газораспределительные сети имеют низкий запас пропускной способности. Во-вторых, резкое похолодание, вроде наблюдаемого сейчас, еще сильнее подстегивает потребление газа, и вот этот резкий пик его отбора уже выходит за рамки пропускной способности газопроводов.

Возникает ситуация падения давления и острого дефицита газа.

Про рост потребностей

Потребление газа на отопительные нужды тоже, конечно, ощутимо растет. За последние годы Узбекистан претерпел весьма значительный строительный бум. Если в 2006-м в республике было 379,3 млн кв. метров жилья, в том числе 70,6 млн кв. метров квартир, то только за 2009-2015 годы было введено еще 70,2 млн кв. метров, в том числе 19 млн кв. метров квартир. Если принять средний темп прироста жилой площади в 10 млн. кв метров в год, то к 2019 году жилой фонд мог достигнуть уровня порядка 500 млн кв. метров.

Эту жилую площадь надо обогревать зимой. Нормативный расход тепла составляет 0,0363 ГКал на кв. метр в месяц. Соответственно, месячный обогрев всей этой площади потребует 18,4 млн ГКал тепла или, при среднем расходе 170 куб. метров газа на гигакалорию, 3,1 млрд кубометров газа в месяц.

Известно, что в январе-октябре 2019 года Узбекистан произвел 20,8 млн ГКал тепла (на что требуется порядка 4,2 млрд кубометров газа). Даже если все это тепло пустить на обогрев жилья, то наличных тепловых ресурсов хватит лишь на 1,3 месяца отопительного сезона.

Тут возникает довольно запутанная картина расхода энергоносителей на отопительные нужды. Невозможно сколько-нибудь определенно сказать, какая часть жилого фонда отапливается центральным отоплением (показатели которого отражены выше), а какая часть обогревается непосредственно сжиганием газа в индивидуальных установках и котлах.

Более того, их соотношение меняется. Есть программа развития системы теплоснабжения на период с 2018 по 2022 годы, утвержденная постановлением президента Узбекистана от 20 апреля 2017-го, в которой, к примеру, дан план по установке индивидуальных внутриквартирных систем теплоснабжения. До 2022-го ими должно быть оборудовано 140,39 тысячи квартир, в том числе 53,4 тысячи квартир должны были получить их в 2018-2019 годах.

Трудно сказать, выполнен этот план или нет. Но 53,4 тысячи квартир – это примерно 2 680 тысяч кв. метров жилой площади, и в месяц они израсходуют порядка 13,4 млн кубометров газа (принята норма 5 кубометров на кв. метр жилой площади в месяц; она вытекает из опыта эксплуатации автономных отопительных систем).

Это по государственной программе. Сколько еще жильцов установили внутриквартирные системы отопления на газе за свой счет, не могут в точности сказать даже узбекские газовики. Расход газа в таких устройствах может быть самый разный и сильно отклоняться от расчетных норм.

В общем, насколько можно судить, жилищное строительство, давшее населению ощутимое расширение жилой площади, а также распространение индивидуальных отопительных систем привели к значительному росту пикового потребления газа в сильные холода. Настолько, что газотранспортная и газораспределительная системы перестали справляться с перекачкой нужных объемов. Стремление подать в трубопроводы еще немного газа, повысив давление, видимо, является одной из типовых причин аварий на газопроводах в зимний период.

Нужны газохранилища

На мой взгляд, решением этой давней проблемы могли бы стать подземные газохранилища (ПГХ), построенные вблизи районов наибольшего потребления газа в зимний период. В летние и осенние месяцы в них закачивается газ в запас, а зимой, если установилась холодная погода, газ из ПГХ подается в газопроводную сеть. Запас рассчитывается так, чтобы хватило на весь отопительный сезон с возможным похолоданием. В России "Газпром" имеет сеть ПГХ, в которых запасает газ как для передачи по магистральным газопроводам, так и для покрытия пикового спроса в зимние холода. В Узбекистане, думается, стоит перенять этот опыт с некоторой модификацией. Нужны не сколько крупные газохранилища (такие есть, например, ПГХ "Газли"), сколько сравнительно небольшие, на 200-300 млн кубометров газа, в районах потребления, с развитой связью хранилища с газораспределительной сетью.

Неплохим решением также может быть установка газгольдеров в местных газораспределительных сетях. Это довольно крупные сооружения, к примеру, газгольдер на 50 тысяч кубометров может быть диаметром 60 метров. Такие газгольдеры, заполненные осенью, позволят поддерживать подачу газа в период сильных холодов и пикового потребления.

Конечно, было бы неплохо снизить потребление газа в бытовом секторе. Однако, во-первых, на то, чтобы всех потребителей заставить перейти на более экономичное оборудование, потребуется много времени и сил. Во-вторых, это не даст особой гарантии, поскольку рост потребления будет расти и дальше по мере строительства и ввода новых жилых площадей. Узбекистан может покрыть отопительные потребности своим газом, но ему нужна специфическая газотранспортная и газораспределительная система.

7930
Теги:
Газ, газ, похолодания, холод, Узбекистан, Узбекистан, автор, колумнист
Государственные флаги КНР и Гонконга на территории комплекса правительственных зданий.

Китай против США: вызов принят

767
Официальный Пекин принял тот вызов, который ему бросили вашингтонские сенаторы и конгрессмены.

Перефразируя известный американский принцип, можно сказать, что подход "никогда не ведите переговоры с политическими террористами" был применен в отношении самих США. Китайские СМИ сообщают о том, что так называемый закон о безопасности Гонконга был принят, а это значит, что Китай готов пойти на риск санкций со стороны Вашингтона, ведь именно угрозой введения санкций сенаторы и конгрессмены пытались остановить принятие этого законопроекта.

По большому счету, у пекинских руководителей был бинарный выбор: поддаться на шантаж и получить на юге страны самый настоящий сепаратистский анклав, который будут раскачивать все кому не лень, или пойти навстречу санкциям, но сохранить столь важное для китайского национального самосознания единство страны.

Критики этого решения, которые уже вовсю педалируют тему "экономического коллапса Гонконга как мирового финансового центра", будут подчеркивать, что это был выбор между политическими и экономическими соображениями, что выбор был сделан в пользу политики в ущерб экономике, что явно не соответствует действительности. Проблема в том, что никакие краткосрочные экономические выгоды (которые, конечно, были бы зафиксированы — хотя бы благодаря отсутствию санкций) никогда и никак не смогли бы компенсировать тот экономический ущерб, который был бы нанесен Китаю в том случае, если процесс дезинтеграции страны не был бы остановлен прямо в Гонконге и прямо сейчас.

Сам закон, по большому счету, всего лишь закрывает очевидную уязвимость действующей законодательной системы Гонконга, которая не предусматривает хоть сколь-нибудь адекватных мер противодействия "цветным революциям", мастерами организации которых являются наши западные партнеры.

А то остервенение, с которым коллективный Запад, начиная с сенатора-русофоба Майкла Рубио и заканчивая министром иностранных дел Великобритании Домиником Раабом, пытался остановить принятие на национальном уровне корректирующего законодательства, связано с тем, что западные кукловоды "цветных революций" понимают самую главную особенность своей целевой аудитории и своих сторонников в других странах.

Эти сторонники капитуляции перед Западом, "оплаты и покаяния за преступления режима" (неважно, какого — важно, что оплата и покаяние должны производиться перед Госдепом США и назначенными им "идеологическими гауляйтерами") и прочих "западных ценностей" готовы идти на баррикады и заниматься подрывной деятельностью только в том случае, если им за это ничего и никогда не будет. Сторонники "оранжевых", "зонтичных", "цветных" и "болотных" революций радикально отличаются от революционеров (самых разных идеологических ориентаций) прошлых эпох тотальным нежеланием страдать за свои идеи.

Эпизодические покатушки в автозаке — это максимум, на что они согласны, и не более того.

Получается, что участие в проамериканском путче или сепаратистском движении воспринимается как эдакий социальный лифт: если все получится, то удастся резко повысить свой социальный статус и активно пограбить своих собственных сограждан, а если ничего не получится, то можно будет просто наслаждаться восторженными статьями в свой адрес на страницах New York Times, а если получится, — еще и радоваться попыткам государства как-то задобрить и заплатить ненасытным "прогрессорам демократии" при полной и безусловной безопасности.

Может показаться, что просто принятие закона, согласно которому сепаратизм и сотрудничество с иностранными структурами с целью подрыва государства будут уголовно наказуемыми деяниями, никак не может привести к сворачиванию деятельности, направленной на спонсирование американских и некоторых гонконгских структур. Но факты говорят об обратном: "цветные" революционеры хотят денег, власти, комфорта и тотального социального одобрения. Как только они лишаются комфорта, желание участвовать в политической жизни немедленно падает до нуля.

Государственное внешнеполитическое издание КНР Global Times перечисляет те смелые и решительные действия, которые борцы за отделение Гонконга и прочие "демократические идеалы" предприняли, как только появились первые слухи о том, что закон все-таки был принят. Самый известный борец за "законные американские интересы на гонконгщине" — лидер массовых беспорядков, любимец сенаторов Рубио и Коттона, а также CNN и Washington Post — Джошуа Вонг смело и решительно... ушел со всех политических постов и вышел из созданной им политической организации вместе с двумя другими ее лидерами, фактически обезглавив главную структуру гонконгских сепаратистов. Лидер сепаратистского движения Hong Kong Independence Union, не мудрствуя лукаво, сразу — смело и решительно — сбежал в Европу. Об уходе из политической жизни заявила бывший премьер правительства Гонконга Ансон Чан, которая была, по оценке пекинских СМИ, одним из теневых лидеров антикитайских политических движений.

С критикой сепаратистов или с заявлениями об уходе из политической жизни также заявили некоторые популярные литераторы и даже представители системной оппозиции. Казалось бы, закон еще даже не вступил в силу, но результат уже проявился во всей красе.

Другим, уже вполне ожидаемым результатом принятия этого закона стало осуждение Китая со стороны не только западных политических лидеров, но даже со стороны военных чиновников, которым, вообще-то, не положено делать политических и тем более дипломатических заявлений такого рода, дабы не вызывать скандалов или излишнего напряжения в международных отношениях. Но, видимо, скандал и напряжение — это именно то, чего добивается, например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который заявил (цитата по BBC): "Ясно, что Китай не разделяет наши ценности — демократию, свободу и верховенство закона".

То, что сейчас Запад пытается сделать с Гонконгом и как он пытается вмешиваться во внутренние дела Китая, — лишнее доказательство того, что санкции против России, которые были введены якобы "за Крым", на самом деле не имеют никакого отношения к каким-то действиям России, так же, как будущие неизбежные "гонконгские" не имеют отношения к действиям официального Пекина в этом специальном административном районе Китая.

Санкции и вмешательства во внутренние дела будут происходить в любом случае, а идентификация удобных предлогов — будь то защита каких-то мифических прав якобы угнетаемых меньшинств или защита сепаратистов в конкретном регионе — это уже дело техники. Повод найдется всегда, и к новым санкциям и нам, и китайцам пора готовиться сегодня.

Источник: РИА Новости

767
Теги:
Экономика, политика, санкции, США, Китай
Девушка в природно-ландшафтном парке Зарядье в Москве

Полгода пандемии: почему Россия борется лучше других

576
(обновлено 14:50 02.07.2020)
На 1 июля в России выявлено 6556 новых случаев COVID-19, что продолжает устойчивую тенденцию снижения числа заражений. Страна постепенно выходит из режима противоэпидемических ограничений.

Остались в прошлом как общественные страхи первых недель эпидемии, когда был неясен масштаб угрозы, с которой пришлось столкнуться, так и моральная усталость людей от долгого пребывания в четырех стенах ближе к окончанию режима самоизоляции.

И хотя врачи настоятельно рекомендуют не расслабляться, предупреждая о возможности второй волны, текущая ситуация дает основания для подведения определенных итогов — как минимум общественных и государственно-политических.

Ведь эпидемия — это не только медицинская проблема. Это также всегда испытание для общества и государства, проверка на прочность множества систем, а далеко не только здравоохранения. Коронавирус же стал вызовом такого масштаба, с каким человечество не сталкивалось уже очень давно.

На данный момент в мире зафиксировано 10,4 миллиона случаев COVID-19, более полумиллиона человек скончались.

Вклад России в эту печальную статистику: более 650 тысяч заболевших и около 9500 умерших. Страна находится на третьем месте в мире по числу заболевших (а вернее, выявленных случаев инфицирования) и на двенадцатом по количеству жертв. Показатель летальности у нас один из самых низких в мире: около 1,4 процента.

За сухими цифрами скрывается титаническая работа государства. Взять хотя бы сравнительно большое число выявленных зараженных. Это ведь означает в первую очередь эффективность созданной системы диагностики — от изготовления тестов анализов до максимально широкой и плотной медицинской сети, охватывающей население.

Многие европейские страны, где ситуация оказалась наиболее тяжелой, не скрывают, что их катастрофически высокие показатели летальности (Испания — более 11 процентов, Великобритания и Италия — около 14 процентов, Бельгия — почти 16, Франция — свыше 18 процентов) связаны главным образом с отсутствием массового тестирования. А у них этого не было просто потому, что не хватало возможностей и ресурсов.

В разгар эпидемии в российском обществе обрели чрезвычайную популярность дискуссии, сравнивавшие преимущества различных социально-экономических укладов в условиях чрезвычайных ситуаций: что лучше справляется с экстренными обстоятельствами — социализм с его плановостью, директивными методами управления и развитой системой общественного здравоохранения или капитализм с его гибкостью и опорой на частную инициативу?

Коронавирус продемонстрировал полную бессмысленность подобных сравнений.

Соединенные Штаты, оплот мирового капитализма, несколько недель не могли справиться с дефицитом базовых потребительских товаров, включая туалетную бумагу. При этом США действительно очень быстро организовали мощную систему тестирования на COVID-19, но это весьма слабо им помогло в борьбе с эпидемией. Икона же европейского социализма — Швеция — вовсе отказалась от карантинных ограничений, действуя по принципу "пусть выживут сильнейшие", — и закономерно получила самую мрачную среди соседей эпидемическую картину.

Так что нет, дело вовсе не в социально-экономическом укладе, а в приоритетах общества и государства — и в способности эффективно действовать в чрезвычайных ситуациях, используя все имеющиеся в распоряжении ресурсы и справляясь с многозадачностью.

Эпидемия коронавируса стала очередным доказательством, что Россия это умеет.

В кратчайшие сроки отечественная система здравоохранения переключилась на борьбу с заболеванием, включая строительство с нуля новых больниц. По всей стране многократно увеличилось производство самых необходимых изделий — от простейших средств индивидуальной защиты до ИВЛ, причем не только обеспечили ими себя, но и нарастили экспорт. Параллельно ученые форсировали разработку вакцины и уже вышли на стадию тестирования на людях. Отечественные препараты по лечению вируса также запущены в производство.

Для решения возникающих задач привлекли все возможные силы: от армии до волонтеров. А страна узнала имена новых героев — врачей и медсестер, оказавшихся на передовой борьбы с эпидемией.

При этом соцопросы снова — далеко не в первый раз — подтвердили зрелость российского общества, которое с пониманием отнеслось и поддержало принимаемые меры, хотя это стало непростым испытанием для многих семей и их бюджета. Кстати, ситуация не изменилась и ныне. Исследования показывают, что абсолютное большинство респондентов считает адекватными решения, принятые из-за эпидемии о грядущих вскоре ЕГЭ и сегодняшнем голосовании по поправкам к Конституции.

То же, судя по поступающим данным, справедливо и в отношении самого голосования по поправкам: в обществе есть единство, общество не раскололось. Общество не поддалось ни на одну из провокаций и не повелось ни на одну из предлагавшихся массовых истерий. Общество сохранило мир и получило бесценный результат — спасенные жизни.

В то же время мир наблюдает просто поразительные события за океаном — с продолжающимися массовыми протестами, плавно перетекшими в беспорядки. Все это выглядит сюрреалистичным бредом в свете тяжелейшей ситуации с COVID-19 в США (около 130 тысяч умерших при 2,6 миллиона инфицированных) и катастрофическими прогнозами специалистов, которые обещают увеличение ежедневного прироста случаев коронавируса до 100 тысяч.

Вторая волна эпидемии, которой пугают медики, на глазах становится реальностью именно в Америке — а Россия продолжает наращивать успехи в системной борьбе с коронавирусом.

Правы те, кто видит в этом глубокий символизм и отражение множества иных процессов, охвативших наш мир.

Источник: РИА Новости

576
Теги:
коронавирус, пандемия, Россия
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова

Захарова: уместно вспомнить о поддержке спецслужбами США боевиков ИГИЛ

0
(обновлено 20:06 02.07.2020)
Россия поставляла вооружение только законному правительству Афганистана, о чем хорошо известно, отметила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Тема, которая уже не первый день будоражит американские СМИ - это тема Афганистана в контексте российской политики.

"Надо сказать, что озадачили противоречивые высказывания госсекретаря США, в связи с раскрученными в последнее время обвинениями в адрес России по поводу якобы организации заказных убийств американских военнослужащих в Афганистане", - подчеркнула официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

На эту тему однозначно высказались не только в России, но и в самих США. В частности, президент США, глава Пентагона заявил об отсутствии доказательств, подтверждающих такие фальшивые измышления. При этом госсекретарь США с одной стороны вроде бы солидаризировался с этими оценками американского руководства и призвал привлечь к ответу организаторов данного фейка, но с другой стороны вдруг вспомнил о давно опровергнутых инсинуациях о якобы имевших место поставках российского оружия талибам и при этом еще начал рассуждать о необходимости рассмотрения этого вопроса в Конгрессе США.

При этом утверждалось, что при каждом контакте с российским визави ставился вопрос о прекращении этих поставок.

Захарова отметила, что господин Помпео в ходе своих встреч с господином Лавровым ни разу этот вопрос не ставил. Россия поставляла вооружение только законному правительству Афганистана, о чем хорошо известно.

При этом было бы уместно вспомнить об активно циркулировавшей в Афганистане информации относительно поддержки спецслужбами США боевиков ИГИЛ с использованием вертолетов без опознавательных знаков, отметила представитель российского МИД.

0