Участники акции против Brexit в Лондоне.

Британские власти готовятся услужить Владимиру Путину

651
(обновлено 12:48 24.07.2020)
Наивные англичане не умеют защищать свою страну от коварных русских! В Британии наконец-то опубликован доклад комитета по разведке и безопасности палаты общин. Он посвящен угрозам со стороны России и вмешательству нашей страны в островные дела.

Доклад был подготовлен еще до прошлогодних парламентских выборов, но его публикацию правящие консерваторы долго откладывали, и противники Бориса Джонсона обвиняли его в том, что он делает это специально, чтобы преуменьшить российскую угрозу и не нанести ущерб своей партии. И вот теперь доклад, одним из авторов которого является знаменитый отставной сотрудник МИ-5 Кристофер Стил (создатель досье о "русских связях" Трампа), опубликован.

Британская пресса разочарована: никаких доказательств вмешательства России в референдум по Brexit нет (а то ведь непонятно, как же могли британцы проголосовать за выход из ЕС, когда против была большая часть политической элиты, почти вся пресса и Сити), хотя и говорится о попытках повлиять на референдум о независимости Шотландии. Но это взгляд из Лондона — если же смотреть из Москвы, то доклад сенсационен. Потому что сами выводы, к которым пришли его авторы, служат лучшим доказательством того, что британские власти готовы работать в интересах Кремля. Стил и Браудер (еще один соавтор доклада) этого, правда, не поймут, ну так в этом и заключается мастерство игры "наследников КГБ". Но обо всем по порядку.

Хотя доклад и посвящен поискам ответа на русскую угрозу, он имеет в первую очередь внутриполитическое измерение. У Великобритании много проблем, и главная из них — это предотвращение выхода Шотландии из Соединенного Королевства. В Глазго недовольны Brexit, нарушившим волю шотландского народа (на севере голосовали за то, чтобы остаться в ЕС), и хотят провести еще один референдум по независимости. Прошлый, в 2014-м, сторонники независимости проиграли, но сейчас все может сложиться в их пользу (тем более что права голоса наверняка будут лишены проживающие в Шотландии граждане ЕС). Вот только Лондон не хочет разрешать референдум, но Глазго настаивает, и не факт, что в какой-то момент не объявит его в одностороннем порядке.

И теперь у противников нового шотландского референдума появляется, как им кажется, сильный аргумент: его просто опасно проводить! Ведь Россия вмешивалась в прошлый референдум! Так говорится в докладе, более того, там есть упоминание о "надежном комментарии из открытых источников", свидетельствующем об усилиях России повлиять на референдум в Шотландии. Это, оказывается, вообще было "первым постсоветским вмешательством в западные демократические процессы". Вот так вот, а бездарные британские спецслужбы этого не заметили, прошляпили они и попытку Москвы оказать влияние на референдум о Brexit. Да и правительство "не предприняло действий по защите Brexit". Опомнились англичане только после того, как бдительные американцы засекли попытки русских вмешаться в президентские выборы в США в 2016-м. В докладе вообще много критики в адрес спецслужб: не готовы они к противостоянию столь опасному противнику.

Чем же угрожает Россия? И зачем ей вообще нужна Британия? Авторы сетуют на то, что Москва считает Лондон центральным игроком западного антироссийского лобби, и поэтому Соединенное Королевство является "одной из основных мишеней для разведывательной деятельности на Западе". Удивительно, да с чего бы это русским так относится к Британии? Может быть, потому, что мы помним (точнее даже, все отчетливее вспоминаем) собственную историю, в которой мы последние несколько веков (и особенно с начала XIX века) видим постоянную стратегическую игру Лондона против нашей страны? На самых разных уровнях и измерениях, под разными лозунгами и поводами, но именно Британия является застрельщиком и автором едва ли не всех форм русофобии.

Вмешательство в наши внутренние дела (включая политические убийства), поддержка внутрироссийской смуты и разжигание войн по окраинам империи (например, на Кавказе и в Средней Азии), натравливание на нас других держав, укрывательство беглых провокаторов и воров, дезинформация и лживая пропаганда — все это постоянно присутствует в русско-британских отношениях. Естественно, что Россия относится к Великобритании так, как та относится к ней, причем мы-то не расчеловечиваем противника и не ставим себе цели его сокрушения. Для нас Британия — просто грозный и постоянный противник, с которым можно заключать перемирия и даже быть временными союзниками, но которому никогда нельзя доверять.

При этом Россия никогда не вмешивалась во внутренние дела Британии, даже если брать прошлые века, то намерение императора Павла пойти походом на Индию так и осталось намерением (что не помешало британцам принять деятельное участие в заговоре и убийстве русского императора). При этом в Лондоне изготовили столько антироссийских фальшивок (как для внешнего, так и для внутреннего пользования), что, даже будучи разоблаченными, они оставались частью британского отношения к нашей стране. Изобретая русскую угрозу — что по всему миру, что в своей стране, — британская элита оказалась в плену собственной русофобии. То есть она уже не может адекватно воспринимать происходящее — русские мерещатся даже там, где их нет. И в результате борьба с русской угрозой превращается в прямо противоположное — в борьбу с тем, что угрожает русским.

Парадокс? Но о чем говорится в докладе комитета по разведке? Есть три главных русских угрозы, три главных вызова для Британии.

Первый — кибератаки. Причем как на выборный процесс, так и на инфраструктуру. Второе — дезинформация. Через свои СМИ и соцсети, ботов, похищение данных. Цели — вмешательство в выборы и просто работа на раскол общества (ну как в Америке, вы же видите?). И третья угроза — русские олигархи.

Это самые страшные люди, о них, в отличие от киберрусских и русских ботов, знают все британцы: читали в прессе, смотрели сериалы. Как же эти опасные люди попали в Лондон, как смогли сделать его Лондонградом?

"За последние годы российские элиты выработали связи со многими странами, однако кажется, что именно Великобританию считали особенно желанным местом для олигархов и их денег. Деньги были использованы для того, чтобы построить сеть влияния и отношений в стиле патрон — клиент в широкой сфере британского истеблишмента: в PR-фирмах, благотворительных организациях, политике, научной сфере и учреждениях культуры. Все они были получателями российских денег, участвуя в процессе "отбеливания репутации" (России). Коротко заключая, российское влияние в Британии является новой нормальностью. Есть много русских с тесными связями с Путиным, которые интегрировались в британский бизнес, проникли в высшее общество, а также в целом были приняты благодаря своему богатству".

И не просто приняты.

"Несколько членов российской элиты, которые тесно связаны с Путиным, были уличены одновременно и как лица, участвующие в работе благотворительных и/или политических организаций в Британии. Они делали взносы в фонды политических партий и вообще имеют общественное положение, позволяющее им помогать в российских операциях влияния. Стоит отметить, что множество членов палаты лордов имеют связанные с Россией бизнес-интересы. А некоторые так и вовсе напрямую работают на крупные российские компании, связанные с государством российским. Все эти связи должны быть тщательно выявлены и расследованы, принимая во внимание их потенциальное использование Россией в своих интересах".

И данный процесс зашел настолько далеко, что "этот уровень интеграции — в особенности в Лондонграде — означает, что любые меры нашего правительства теперь, к сожалению, не пресекают зло, не являются превентивными. Они представляют собой всего лишь минимизацию ущерба".

И что же делать-то?

Надо принять закон об иностранных агентах (по типу американского), ужесточать недавно принятые меры по борьбе с криминальной деятельностью, потому что они могут оказаться не так уж эффективны против русских. Например, в докладе поддерживаются дополнения к акту 2018 года "О санкциях и борьбе с отмыванием денег", предложенные Национальным агентством по борьбе с уголовными преступлениями, включающие санкции по подозрению в связях с организованной преступностью.

То есть нужно прижать всех этих лондонградцев, они же связаны с Путиным и бандитами, точнее даже с бандитом Путиным. Но о ком идет речь?

В докладе нет имен, зато их вдоволь в британской прессе. Кого обычно приводят в пример, говоря о влиянии и пожертвованиях?

"Любовь Чернухина, жена бывшего путинского министра Александра Темерко, бывший работник Министерства обороны" — они жертвовали деньги консерваторам, встречались с Кэмероном, Мэй, Джонсоном. Но Чернухин был замом министра финансов в самом начале нулевых, работал с Касьяновым, потом бежал в Лондон. Бывший вице-президент ЮКОСА Темерко вообще находится в международном розыске: в России его обвиняют в хищении. И это путинские кадры?

В Лондон убежала не одна сотня российских казнокрадов и жуликов, в том числе и очень крупных (достаточно вспомнить бывшего главу Банка Москвы Андрея Бородина), и понятно, что они ищут разные способы гарантировать свою безопасность. То есть, проще говоря, деньгами закрепить поговорку "с Лондона выдачи нет". Есть в Лондоне и многочисленные российские олигархи, пока еще живущие на два дома, но лишь малую часть из них можно заподозрить в работе на интересы России.

То есть в своей войне с русскими агентами британские власти готовы бить по русским лондонцам, в подавляющем большинстве своем настроенным антироссийски и антипутински. Похоже, что да, и этому не мешает даже содержащаяся в докладе оговорка о "необходимости защитить тех живущих в Британии выходцев из России, которые находятся в оппозиции Владимиру Путину". Потому что если русские олигархи — это угроза, то лес рубят - щепки летят.

Получается, что авторы доклада предлагают сделать с лондонградцами то, что давно уже хочет сделать сама Россия: лишить их собственности и влияния. Понятно, что мотивы у британцев совсем другие, да и конфискованные деньги в Россию не вернутся.

Британии не привыкать обдирать как липку доверившихся ей жуликов и богатых беженцев из других стран, но чтобы так буквально работать на Путина, это нужно, конечно, постараться. "Замучаетесь потом пыль глотать", вытаскивая свои деньги из-за границы, предупреждал уже очень давно наш президент, а сейчас получится, что конфискуют, да еще и с издевательской и обидной для беглецов формулировкой — как у "путинских агентов". Тонкий британский юмор — для особых ценителей.

Источник: РИА Новости

651
Теги:
Владимир Путин, Великобритания, Россия
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецки и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан перед встречей с президентом Европейской комиссии в Брюсселе

Польское руководство обвинили в работе на Россию

98
Варшава и Будапешт заблокировали принятие семилетнего бюджета ЕС и фонда восстановления после пандемии — всего на сумму в два триллиона евро.

Brexit не приходит один. Европейский союз, у которого осталось чуть больше месяца на заключение торговой сделки с покинувшей его Великобританией (переговоры идут очень тяжело и велик риск остаться без договора, что ударит и по острову, и по ЕС), столкнулся с еще одним кризисом. А в выигрыше, естественно, окажется Россия — этим уже пугают европейцев.

Варшава и Будапешт заблокировали принятие семилетнего бюджета ЕС и фонда восстановления после пандемии — всего на сумму в два триллиона евро. "Диктаторы из Польши и Венгрии хотят разрушить Евросоюз!", "Нет, это те, кто давит на Польшу и Венгрию, ведут себя как фашисты и хотят развалить ЕС!", "Вы работаете на Москву!", "Нет, это вы тащите нас в новый Советский Союз" — вот краткое содержание очень нервных дискуссий.

Суть спора проста. Руководство ЕС (а оно сейчас не только фактически, но и юридически у Германии) хочет увязать предоставление помощи странам, пострадавшим от коронакризиса, с уровнем их демократичности: соответствуешь критериям — вот тебе деньги. Не соответствуешь? Получишь меньше или вообще ничего не получишь, пока не исправишь свое законодательство или не пообещаешь сделать это в ближайшее время. Кто у нас главные получатели — Польша и Венгрия? Хотите денег? Ну так меняйте законы. А еще лучше — смените свою власть, это хотя прямо и не требуется, но подразумевается. Виктор Орбан и Ярослав Качиньский уже давно объявлены главными уродами Европы — мигрантофобы, противники ЛГБТ, традиционалисты-консерваторы, семейные ценности защищают. Выбирайте — или европейские деньги, или дремучие ценности.

Польша и Венгрия научат Евросоюз демократии — и разрушат его >>

Нет, конечно, формально главные претензии выдвигаются к тому, что судебная власть в той же Венгрии не совсем независима. Но подтекст понятен: если бы эта судебная власть принимала решения в общеевропейском духе — никто бы не стал давить на Венгрию. Если бы она хотя бы отменяла "неправильные" решения законодательной и исполнительной власти — тоже. А она терпит всю эту мракобесную трансфобию насчет двуполого человечества и семьи как союза мужчины и женщины.

Давление на Венгрию и Польшу продолжается много лет, однако сейчас конфликт зашел слишком далеко. И он давно уже не про деньги, а про суверенитет. Орбан и польский премьер Моравецкий заявили о том, что не изменят своей позиции: если ЕС будет и дальше настаивать на увязке экономики и идеологии (то есть якобы заботе о правах человека), то они заблокируют принятие бюджета и плана помощи. До саммита ЕС, на котором должны быть утверждены эти документы, осталось чуть больше двух недель — и уступать Варшава и Будапешт не намерены. Что ответит Берлин?

Обычно в таких случаях немцы при помощи остальных европейцев до последнего давили на бунтующих венгров и поляков — но потом находили компромисс. В этот раз уступать никто не намерен: отказаться от увязки т. н. механизма соблюдения принципов верховенства права с бюджетными расходами (в том числе и фонда помощи) руководство ЕС не хочет и не будет. Венгров и поляков уже посылают в Европейский суд: если вы считаете такую привязку незаконной, идите в суд, пускай он разбирается. Понятно, что шансов выиграть в этом деле у Варшавы и Будапешта нет. Поэтому они будут стоять до последнего в расчете на то, что Берлин все же предпочтет отложить окончательное выяснение отношений. Раскол в ЕС никому не нужен — и дело не в бюджете, и даже не в фонде помощи, для выполнения которого ЕС все равно найдет механизмы.

Ожидая "Северный поток — 2": что будет с Украиной, Польшей и Турцией >>

Последствия этого раскола (преодоление вето через юридические лазейки, лишение средств антикризисного фонда и последующая неофициальная изоляция двух восточноевропейских стран) поставит под вопрос дальнейшую евроинтеграцию. Если вы не можете справиться с двумя странами, то как вам интегрировать остальные 25? Как заставить их и дальше отказываться от своего суверенитета?

А речь идет именно об этом, о чем прямо говорит тот же Орбан. Разногласия между ЕС и Венгрией с Польшей — не финансовый вопрос, заявил венгерский премьер, потому что "эту дискуссию нельзя решить деньгами". Орбан напомнил, что среди разногласий, разделяющих Венгрию и некоторые страны ЕС, есть вопросы миграции, государственного суверенитета и пола, и заявил, что не может рисковать тем, что Венгрии придется занять по этим темам позиции, которые не устраивают ее народ. То есть Венгрия не откажется от своего суверенитета — а как же тогда быть с евроинтеграцией? Ведь ее суть и состоит в том, чтобы уже в среднесрочной перспективе унифицировать всех европейцев в рамках единой Европы?

Дело в том, что поляки и венгры до сих пор еще считают ЕС чем-то другим. Так, Моравецкий сказал, что не хочет, чтобы Евросоюз сбился с курса:

"И этот курс должен основываться на том факте, что 27 стран характеризуются 27 различными правовыми порядками, традициями, в том числе видением будущего. Это разнообразие нужно уважать, это нужно ценить. <...> Нужно заботиться об интересах каждой из стран-участниц. Сегодня нападают на Венгрию, Польшу, Словению, завтра это может быть Болгария, Испания, Италия, потому что кому-то может что-то не понравиться. <...> Мы без колебаний применим вето не только во благо Венгрии и Польши, но и во благо всего Европейского союза".

Но такой ЕС не имеет будущего — евроинтеграторы не для того затевали весь процесс, чтобы все время считаться с мнением каких-то "отсталых" (нет, вы что, только с точки зрения демократического развития) народов. И когда всякие венгры с поляками обижаются и начинают сравнивать Евросоюз со временами "коммунистической оккупации" и "диктата Москвы", их жестко одергивают. Когда Орбан сказал, что, применяя механизм соблюдения принципов верхвенства права, Европейский союз становится похожим на бывший Советский Союз, один из влиятельнейших политиков ЕС, евродепутат, бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт заявил, что считает такое сравнение скандальным: мол, как можно сравнить "такую тиранию с демократическим и мирным проектом, каким является Европейский союз"? Но еще ярче выступил экс-председатель Евросовета (то есть президент ЕС) и бывший польский премьер Дональд Туск. Он прямо обвинил правящую в Польше партию Качиньского в работе на Москву:

"Все, я подчеркиваю, все действия "Права и справедливости" четко вписываются в стратегию России по разрушению ЕС и геополитической изоляции Польши. Осознанно они это делают или нет — вопрос второстепенный".

Да, все так есть — польское русофобское руководство втайне помогает Москве разрушать ЕС. То есть желание поляков сохранить свой суверенитет — это работа на Россию, это Путину выгодно? А как же тогда страшная "русская угроза" Европе — и в первую очередь Прибалтике и Польше? Ну конечно же, это же такой хитрый русский план: одной рукой ссорим поляков с немцами, а другой готовим танковые колонны для броска на Варшаву. Ну и Орбан в доле — раскалывает ЕС, чтобы угодить своему другу Путину. Вот же какое досталось наследство Евросоюзу от СССР, непонятно, что с ними и делать — то они коммунисты, то христиане, а на самом деле русские "полезные идиоты".

Но, может быть, все проще? Евросоюз (то есть Западная Европа) залез на чужую территорию. Геополитически чужую — нет, не русскую, а просто находящуюся между Россией и Западом, немцами и русскими, буферную. И пытается ее переварить (да еще и на чисто русскую Украину засматривается) — хотя те же венгры не для того тысячу лет отстаивали свою цивилизационную идентичность, чтобы теперь добровольно раствориться в общеевропейском котле.

А ЕС, чтобы сохраниться и продолжить путь к единому государству, нужно или избавиться от чужого — или силой принудить "неправильных европейцев" к подчинению. Но ни одно, ни другое нынешним наследникам Карла Великого, Наполеона и Гитлера не под силу.

Источник: РИА Новости.

98

День благодарения стал днем недоедания: мировой державе грозит голод

82
(обновлено 15:26 28.11.2020)
Голод и бедность в самой богатой стране мира выглядят парадоксально. Вот, например, многочасовая очередь за бесплатными продуктовыми наборами. Однако люди стоят в ней в собственных автомобилях.

Исторически День благодарения — это американский вариант праздника урожая. Семья собирается за одним столом, который, по идее, должен ломиться от разных яств и увенчиваться традиционной индейкой.

Однако в этом году праздник скорее напоминал скудные будни первых поселенцев. В то время как Дональд Трамп прощал президентскую индейку, сотни тысяч американцев по всей стране стояли в километровых очередях за бесплатными продуктовыми наборами. Ведущие СМИ назвали происходящее в стране "голодным кризисом".

Накануне главного американского праздника статистика выяснила, что пятьдесят миллионов жителей страны регулярно недоедают уже сегодня и боятся, что не смогут избежать голода в следующем году.

В США есть такой специальный термин "food insecurity". Он обозначает неуверенность в том, что опрашиваемый индивид сумеет купить себе еды в ближайшем будущем. Это не значит, что у него вообще не будет ни копейки. Просто все деньги, может быть, придется потратить на оплату "коммуналки" или на лекарства и лечь спать голодным.

Эту "неуверенность насчет поесть" испытывает сегодня более половины семей с детьми.

Причем эти миллионы людей не размазаны равномерно по всем штатам. Есть преуспевающие регионы, где и сегодня очереди стоят не к фудбанкам, а к дорогим ресторанам за свободный столик. Но некоторые районы поражают нищетой, характерной разве что для стран третьего мира. В прославившемся благодаря сериалу "Во все тяжкие" южном городе Альбукерке, например, регулярно голодает каждый третий ребенок.

Голод и бедность в самой богатой стране мира выглядят парадоксально. Вот, например, многочасовая очередь за бесплатными продуктовыми наборами. Однако люди стоят в ней в собственных автомобилях. Застрявшие в 90-х фанаты американского образа жизни продолжают верить, что собственная машина — это символ богатства. На самом деле при американских расстояниях и дышащем на ладан общественном транспорте свой автомобиль — не роскошь, а единственная возможность добраться до работы, супермаркета или больницы. Если его продать, то эти деньги можно проесть за пару месяцев, а что делать дальше?

Недоедающий человек в странах "золотого миллиарда" зачастую страдает от лишнего веса. Этим и идущими в придачу болезнями он расплачивается за десятилетия потребления дешевых продуктов, напичканных подсластителями, консервантами и прочей химией. Чистая, органическая еда стоит на порядок дороже, это роскошь для состоятельных людей.

Верующим в "град на холме" все это дает повод говорить, что никакого голода "на самом деле" в США нет. Однако сами американцы так не считают и озабочены положением всерьез.

Официальная версия "голодного кризиса" — эпидемия коронавируса и неудачная политика Трампа. Однако никто при этом не обещает скорого окончания пандемии и мало кто верит, что в положении граждан сумеет хоть что-то поправить избранный президент Джо Байден.

По сути, пандемия в США лишь стала удобным объяснением катастрофического экономического кризиса и провала уровня жизни средних американцев. Под удар попали не столько самые бедные слои населения — они давно уже привыкли выживать на свои пособия. Коронакризис практически уничтожил низший средний класс. Миллионы охранников, продавцов, уборщиц, кассиров потеряли работу и оказались практически без средств к существованию. Именно за их счет и растут сегодня очереди к фудбанкам.

В стране довольно много делается для того, чтобы помочь этим несчастным. Американцы сдают продукты в те же фудбанки, обильно жертвуют деньги, идут в волонтеры, проводят целые дни, разливая бесплатный суп и развозя продукты на дом старикам. В некоторых штатах еду помогает раздавать Национальная гвардия. Благотворительные организации работают буквально круглые сутки.

Государство выплачивает пособия потерявшим работу и их семьям. Правда, это не относится к тем десяткам миллионов людей, которые давно потеряли надежду найти работу и не зарегистрированы на бирже труда.

Однако создается четкое ощущение, что одновременно на самом высоком уровне делается все, чтобы еда стала дефицитом и вздорожала в разы. На рукотворный характер кризиса намекает, например, разрушение логистических цепочек. Весной из-за пандемии закрылось множество мясоперерабатывающих заводов. Там якобы бушевал коронавирус. Фермеры были вынуждены массово забивать скот и травить птицу. На то, чтобы вывезти мясо, денег не было, и трупы животных просто сжигались.

Коронавирус сам выбрал следующего президента США >>

В результате мясные отделы популярных супермаркетов опустели, словно полки советских магазинов в эпоху перестройки. В продаже остались только экологически чистые деликатесы типа кур и индеек от амишей по совершенно сумасшедшим ценам.

Одновременно из-за локдауна закрылись рестораны и кафе. Агропроизводители, лишившись покупателей, вынуждены были выливать молоко, выбрасывать овощи и зелень или попросту оставлять урожай гнить на грядках. В это же время потерявшие работу люди выстраивались в очереди за продуктовыми наборами, а фудбанки жаловались на недостачу еды.

В позднем СССР искусственный дефицит — в том числе и продуктов — стал прологом к обрушению всей экономической системы и масштабному переделу собственности. Похоже, американцам готовят нечто в подобном роде.

Во всяком случае, команда избранного президента Байдена намерена вовсю раскручивать тему глобального потепления. Ее важная часть — сокращение потребления мяса и молока. Если все делать по правилам эковоинов — забить всех испускающих метан коров и пустить кур гулять на травке, то для простого обывателя это обернется чудовищным ростом цен на продукты, а вслед за этим и на все товары.

Даже дисциплинированные американские журналисты не могут сегодня удержаться от пессимистических ноток. "Зима будет долгой, весна — робкой, — пишет Сара Джонс из нью-йоркского журнала Intelligencer. — Коронавирус пребудет с нами, а с ним пребудет и голод."

В светлое будущее американцев умеют верить сегодня лишь непреклонные свидетели "сияющего града на холме". Подавляющее большинство из них никогда Америку и в глаза не видело. Местное же население свой традиционный оптимизм явно теряет — голод не тетка.

Источник: РИА Новости.

82

На темной стороне улицы: сколько узбекистанцы задолжали за свет

0
(обновлено 18:59 28.11.2020)
"Региональные энергосети" представили статистику по долгам населения и компаний за электроэнергию. В лидерах Самаркандская, Навоийская и Андижанская области. Бороться с неплательщиками намерены радикально - пересмотром порядка расчета за свет.
Сколько узбекистанцы задолжали за электричество
© Sputnik

На днях был озвучен долг Самаркандской области за электроэнергию - он составил 646 миллиардов сумов, из которых 553 миллиарда сумов — это задолженность населения. На втором и третьем местах расположились Навоийская (долг 410 миллиардов сумов) и Андижанская (273 миллиарда сумов, из  них 247 миллиардов — задолженность) области.

Ряд предприятий Узбекистана накажут за отключение населения от электричества >>

Для того, чтобы предотвратить увеличение задолженностей за услуги, республика переходит к внедрению одного из основных методов цифровизации: автоматизированной системы контроля и учета электрической энергии (АСКУЭ).

0
Теги:
Узбекистанцы, Узбекистан, АО "Национальные электрические сети Узбекистана", Электрификация, электричество